Az Ausztráliában pusztító bozóttüzek komoly károkat okoztak a szárazföldi ökoszisztémákban. Ezen a mostani özönvízszerű eső segített ugyan, bár a tüzeket teljesen nem tudta eloltani. Ráadásul a víz áradásokat és áramkimaradásokat okozott, mely tovább rombolta az élőhelyeket a szárazföldön.
A várva-várt eső
A hónapokig tartó szárazság, és történelmének egyik legnagyobb tűzvésze után végre megérkezett az eső, mely hatalmas segítséget jelentett a tűz eloltásában. Még mindig vannak tűzfészkek, az eső sem mosott el mindent, de sokat javított a helyzeten. Azonban a tűz után visszamarad valami, aminek haszna és veszélye is van, ez pedig a hamu.
kép: energylivenews.com
Nem véletlen, hogy sok kultúrában jelen van a tarlóégetés, vagy egy-egy terület felgyújtása a termőföld javítása érdekében, a hamu ugyanis erre tökéletesen alkalmas. Desajnos,ha az élő vizekbe mosódik, azzal gond van. A hamu ugyanis vízzel keverve a lezajló kémiai reakciók révén pedig oxigént von el a vízből.
Tömeges halpusztulás
A tűzvész rengeteg hamut hagyott maga után, amit most a heves esőzések a folyókba mosnak. Ennek a legnagyobb vesztese aMacleayfolyó, ennek felszínén már több százezer haltetem lebeg. A folyamat pedig lezajlik minden olyan folyóban, ahova a hamu kellő mennyiségben jut be, és hamuból sajnos nagyon sok van.
kép: abc.net.au
A halpusztulás megállítása érdekében a helyi hatóságok és a lakosok is igyekeznek a vízbe oxigént juttatni, de ennek hatása nem olyan erős, mint az oxigénelvonás. Ez pedig újabb katasztrófához vezet, hiszen a folyók ökoszisztémáinak helyrebillenéséhez minimum 10 évre van szükség.
Az a szárazföldi állati és növényi veszteségekkel összevetve olyan ökológiai katasztrófát mutat, amire még nem volt példa Ausztrália írott történelmében. Egyes kalkulációk szerint csak a turizmus vesztesége a tűz pusztítása miatt 4,5 milliárd dollárra rúghat az év végére. Vajon mekkora lehet az anyagi kár, ha az ökoszisztémákat, és azok messze nyúló hatásait vizsgálnánk?
kép: nambuccaguardian.com.au